Нюансы иммиграции из России.

Нюансы иммиграции из России.

Азбука Миграции Нюансы иммиграции из России.

Азбука Миграции

Несмотря на уже сложившиеся традиции иммиграции во всём мире, такая страна, как Россия, проблем с иммиграцией в страны западной Европы практически не имела. Это можно выразить такими словами - не было иммиграции, не было и проблем. 

Самый трудный иммиграционный период был в СССР, когда люди, в основном, выезжали в Америку (иногда это была Европа), но это были «счастливчики». Иммиграция в нашей стране была редким примером, за исключением, конечно, массовых иммиграционных волн во время гражданской войны и в период от начала развала Советского Союза до конца девяностых годов. 

Но отечественная эмиграция имеет проблему не только во внутренних проблемах страны, но и в стратегической политике самой  Западной Европы в частности, и экономически развитых стран в целом.  




 

Нужда в дешевой рабочей силе

 

Почти каждая страна Западной Европы после окончания Второй Мировой войны имела потребность в восстановлении экономики. А делать это требовалось с помощью самых минимальных вложений. Минимальные вложения могли осуществиться, по большей части, с помощью привлечения дешевой рабсилы, и обеспечить ее могла только иммиграция, т.е. налаженный иммиграционный процесс. 

В послевоенное время, в СССР, особенно во времена так называемого «застоя» (что весьма парадоксально!), уровень рождаемости был самый высокий. А из этого следует, что страна была полна незанятым населением, имела много рабочих рук, а также большое количество высококвалифицированных профессионалов, для которых иммиграция и карточка мигранта могла стать наилучшим шансом устроиться в жизни.

Люди из России выбирали самые легкие страны для иммиграции, подготавливались  к ней, и тем самым  внесли весомый вклад в воссоздание и выстраивание новой экономики Западных стран.  Естественно, это не говорит о том, что в западных странах устроиться на работу для местных граждан –  сложность, дело в том, что на мало оплачиваемые работы граждане Запада не стремились устроиться. За них это делал российский иммигрант. Иммиграционный поток из России поставлял им рабочих, которые выполняли самые черновые работы на основании миграционной карточки. 

 

А что сегодня?

На сегодняшний день, несмотря на то, что необходимости в восстановлении экономики Западных стран уже давно нет, иммиграция все так же является мечтой многих россиян. Наша страна исправно поставляет на западные рынки труда тех, кто часто готов на те же черновые работы. Но иммиграционный поток такого рода рабочих существенно сократился. 

 

Большинство граждан уезжают из Российской Федерации и от ее проблем за «голубой мечтой», за страной, которая красиво нарисована на картинке. Но такие люди, к сожалению, едут в другие страны, находясь под эйфорией будущего наступления всеобщего блага, и их легкое отношение к этому нередко оборачивается неприятностями, особенно при трудовом устройстве. Такая иммиграция  не взвешивает все минусы и плюсы другой страны и не является правильной. 

После окончания эйфории, через несколько месяцев, возникают большие проблемы. Выясняется, что легкое восприятие заграничной жизни было ошибочным, и страна, в которую прибыли иммигранты, в отличие от того, что они нарисовали у себя в голове:

  • Не такая прекрасная и правильная, как на картинке. 
  • В ней тоже есть свои подводные нюансы. 


 

Следует понимать, что зарубежные страны ни в фильмах, ни в специальных репортажах, ни на открытках не будут показывать свои «слабые стороны»  и нелегкое положение некоторых категорий населения. 

Те же США, Голливуд делают большое дело, через фильмы показывая, насколько прекрасно жить в Америке, что даже простой клерк может позволить себе легкое и воззрение на материальную сторону жизни, большую трудовую зарплату,иметь большой дом и несколько автомобилей в своем гараже. В голову сразу лезут мысли, что Россия – это депрессивное в экономическом отношении государство.

Но никогда ни один голливудский режиссер, что бы там ни говорили, не снимет фильм про безработицу в США, про нелегкое положение бедноты «черных районов» и про несправедливость правительства, про то, как вообще живет «эмиграция». 

Если бы такие фильмы выходили на экраны, иммиграция из других стран в Америку резко сократилась, а то и вовсе привела бы к полному истощению иммиграционного потока.  

 

Влияние туризма на эмиграцию

 

Российская иммиграция в другие страны сегодня нередко набирает темпы благодаря тому, что наши люди «соблазняются» якобы великолепными  условиями проживания за границей в качестве туристов. 

Ни для кого не секрет, что большинство туристических мест Европы и Америки отличаются от отечественных, к сожалению, не в нашу пользу. Есть такой нюанс: когда наши граждане приезжают в другую страну на пару недель, как туристы (подчеркиваю), они знакомятся с красивыми отелями, уютными и не всегда дорогими магазинами, отличными местами для отдыха, красивыми пейзажами… И они, образно говоря, влюбляются именно в туристическое место. Их легкое и поверхностное восприятие действительности приводит к ошибочным выводам, что так же прекрасно везде в этой стране и неприятных отличий от родины не будет.  А это не так, и причина кроется в том, что иммиграция, в отличие от туризма, имеет не только свои плюсы, но и свои минусы, особенно это касается трудовой стороны. 

Безусловно, есть масса положительных примеров, когда наш гражданин эмигрировал в одну из стран Запада самым легким способом, и там у него все наладилось. Появилась хорошая оплачиваемая работа, трудовой стаж, дом, машина и так далее. Но нужно не забывать, что может быть так, что два гражданина одной страны могут совершенно по-разному устроить свою судьбу на новом месте, иммигрировав в одну из стран Запада, и это отличие будет масштабным.

Многое зависит от того, насколько тот самый гражданин нужен этому государству. Если эмигрант хороший физик, ядерщик, программист и так далее, то «добро пожаловать» и переезд для такого человека не сложность. Если же он - бухгалтер, инженер, учитель литературы и прочее, то «решайте все свои проблемы сами». 

Страны запада вкладывают большие деньги в «утечку мозгов», а не в утечку обычных профессий. Людей, стремящихся обрести работу по обычным профессиям и в западных странах достаточно и, скорее всего отличий в их заграничной судьбе по сравнению с жизнью в России будет мало.

Потому прежде чем выезжать на постоянное место жительство в ту или иную страну, следует подготовиться и изучить самый минимальный набор информации:

  • Законы страны. 
  • Ее культуру.
  • Привычки людей, отличия их менталитета от российского. 
  • Отношение к русским (последние события и возрастание русофобии во многих странах показали, что это следует сделать).  

Затем необходимо уделить внимание изучению тому, какую политику ведет государство по отношению к мигрантам, какие сложности вас ждут, и через какие процедуры нужно пройти, чтобы получить разрешение на постоянное место жительства, будет ли в данной стране перспектива роста при вашем образовании и так далее. 

Если вы приняли решение подобрать для себя самые легкие страны для иммиграции, то самый правильный путь - уделить как можно больше внимания выявлению их изъянов, отличий от ваших прежних представлений и т.п. Но не для того, чтобы передумать или понять, что и в России не так уж плохо, а для того, чтобы подготовиться и потом не разочароваться при встрече со сложностями. Помните, легких путей карточка мигранта не дает.

 

 

 

489
3


Комментариев 2
  • Gherasim

    Везде есть и красивые и менее красивые места и как турист это уже совсем по-другому. Ощущения как раз изменятся от того что придется работать. Одно дело когда ты едешь на отдых, надеваешь розовые очки и кажется что все прекрасно, другое дело там жить и выживать.


  • Luna

    Хорошо там, где нас нет, конечно, когда речь о том чтобы показать свою страну, то надо делать это с лучшей стороны, даже если это не так. В наше время хорошо хоть можно через интернет узнать отзывы о том как другим повезло в этом плане или наоборот не повезло.


  • Добавить комментарий

    Оставить коментарий